Gynnsamma skatter lockar

Även om Sverige av idag har ett av OECD:s högsta skattetryck finns värre exempel, som Norge. Detta anser åtminstone mångmiljardären Per G Braathens som nu beslutat att flytta sin familjekoncern över gränsen.

Det imperium som Braathens nu flyttar till Sverige omsätter årligen 10 miljarder, framförallt inom resebranschen där Malmö Aviation torde vara mest bekant. De främsta orsakerna till flytten är Norges höga bolagsskatt och sällsamt ogina förmögenhetsskatt. I Norge betalar bolagen 27 procent i skatt, fem procent mer än i Sverige. Förmögenhetsskatt betalar de norrmän som har tillgångar värda 100 000 eller mer. Enligt Braathens utgör förmögenhetsskatten ett hinder för att utveckla företag, bland annat för att företagare i många fall tvingas ta kostsamma utdelningar bara för att betala skatten. Medel som annars kunnat återinvesteras för att utveckla och expandera verksamheten.

Vi välkomnar givetvis alla tänkbara skattebetalare till Sverige men vi kan inte på något sätt ta dem för givet. Särskilt inte med de rödgrönas föreslagna återställare och hotande skatteschock.

http://www.di.se/di/artiklar/2014/7/30/norsk-miljardar-flyr-till-sverige/

Folk är inte dumma

Punktskatter är utmärkt för att beivra sådana beteenden som samhället önskar mindre av. Alkohol, tobak, koldioxid, spel och dobbel är några av de fenomen som anses skadliga, därför beläggs de också med en alldeles egen, lite extra kännbar, skatt. Sedan finns det de som anser att utbildning, flit och förkovran också bör beskattas lite extra. Det är inte bara en tankevurpa utan lika mycket en ekonomisk felkalkyl.

Socialdemokraterna vill i sin skuggbudget höja den högsta marginalskatten från 57 till 61 procent på inkomster över 60 000 kr/månad. Enligt en nypublicerad forskningsrapport av bland andra Lennart Flood, professor i nationalekonomi, skulle höjningen kraftigt minska arbetsutbudet. Enligt rapporten skulle arbetstid motsvarande 2 000 heltidsjobb gå förlorad på tre till fem års sikt. Istället för de uppskattade 1,6 extramiljarderna till statskassan skulle staten inte tjäna ett öre extra på höjningen. Ätter värre blir det med Miljöpartiets och Vänsterns alternativ. De förra vill höja marginalskatten med tre procent redan vid 40 000 kr/månad. Med hänsyn till det minskade arbetsutbudet skulle skatteintäkten stanna vid 0,6 miljarder mot beräknade fyra. Vänstern, som tänker höja skatten vid blygsamma 30 000 kr/månad, kan endast räkna med 5,9 miljarder i skattetillskott, att jämföra med budgeterade 17,7 miljarder. Detta då motsvarande 34 000 heltidsjobb väntas gå förlorade.

Varför överhuvudtaget jobba över om där endast blir småslantar kvar? Varför inte ägna den tiden åt fritid, båt och trädgård? Varför ta studielån, råplugga och utsätta sig för tentaångest om det knappt nåt ger? Varför påta sig ansvar, chefs- eller ledaruppdrag om någon annan snor avkastningen? Folk är inte dumma utan fattar sina beslut utifrån sin egen livssituation och egna behov. Visst, alkohol och tobak har uppenbara baksidor, men arbete och utbildning? Rödgrönt dubbelfel.

http://www.di.se/artiklar/2014/4/17/hojda-skatter-ger-litet-klirr-i-kassan/

http://rasmusliberal.com/2014/04/06/skadliga-skattehojningar/

Välkommen till Sverige Nalle

En av Finlands rikaste personer, Björn ”Nalle” Wahlroos, är sedan december folkbokförd i Sverige. Detta innebär att han med största sannolikhet även kommer att beskattas här. Wahlroos är, förutom snusförmögen, bland annat även indirekt storägare i Nordea.

Att Wahlroos nu valt Sverige istället för Finland beror enligt egen utsago på den förmånligare svenska beskattningen. Medan finländarna ännu betalar skatt på arv, gåvor och förmögenhet har motsvarande skatter avskaffats här i landet. Wahlroos menar på det att det är klokt av en förmögen familj som funderar kring arvsarrangemang att bosätta sig i Sverige. Förra året stod det även klart att Wahlroos minst lika besuttne kollega, Ingvar Kamprad, återbosatt sig här i riket, med största sannolikhet bland annat av liknande skatteskäl. Vi välkomnar dem båda, som goda svenska skattebetalare, konsumenter och investerare.

Attraktiva, rimliga och rättvisa skatter attraherar kapital och kompetens vilket vidgar skattebasen och ökar skatteintäkterna. Rödgrön skattepolitik utgör därför ett direkt hot mot skattebasen och, i en förlängning, den gemensamma välfärden.

http://www.di.se/artiklar/2014/4/8/bjorn-wahlroos-skriven-i-sverige/