Medborgare och skattebetalare förtjänar bättre

Ingen slöser

Varje förslösad skattekrona är en stöld från folket, det konstaterade en gång den socialdemokratiske socialministern Gustav Möller. Det var framsynt då och blir alltmer relevant ju mer staten håvar in i skattepengar.

Många ekonomer och controllers i kommuner och landsting vänder idag på varje krona för att få sin budget att gå ihop. På sista raden kan det handla om ett par ynka miljoner som saknas men som i det lilla avgör om familjecentralen ska bli kvar eller om kulturskolan ska kunna hålla sina öppettider. Småpengar i det stora men som likväl kan drabba medborgaren lika hårt för det. En kartläggning av analys- och researchbolaget Dagens Samhälle Insikt visar samtidigt att fumlig offentlig upphandling kan innebära att så mycket som 135 miljarder förslösas, varje år. Lägg dessa miljarder till statsbudgeten och reformutrymmet hade kunnat expanderas med motsvarande belopp i jämförelse med dagens relativt futtiga 4,5 miljarder.

Gustav Möller var må hända ingen ekonom men hans uppfattning och inställning ifråga om hantering av offentliga pengar borde genomsyra hela den offentliga apparaten, som också måste präglas av ett strikt affärstänk. Medborgaren och skattebetalaren förtjänar nämligen bättre, för all den skatt den betalar.

Vård, vinster och kvalitet

Fram tills nu har vinster varit ett naturligt och okontroversiellt inslag inom välfärden. Medicinteknikbolag tjänar pengar på läkemedel och medicin, byggbolagen bygger sjukhus och skolor, sjukhusbäddar levereras av en annan och skolmaten av ytterligare en. Genom offentlig upphandling nallar dessa vinstintresserade alla utav våra gemensamma medel. De aktörer som däremot ger sig på själva driften ska nu inte längre anses välkomna.

I rådande klimat är det nära nog tabu att tala konkurrens och nödvändigheten av effektiva, vinstdrivande verksamheter. Taket har sänkts betänkligt varför ytterst få i den politiska toppen förmår att nyansera debatten eller ens lyfta egentliga självklarheter. Privata aktörer behövs. Genom ett ökat utbud av utförare och tilltagande konkurrens ökar kvalitet, köerna kan minskas och viktiga innovationer stimuleras. Fokus måste flyttas dit det hör hemma, nämligen till kvaliteten. Bäst kvalitet och största kundnöjdhet, snarare än vinstmarginaler och vd-löner, bör vara utgångspunkten i debatten.

Politiska betänkligheter och populism ger sällan de bästa besluten. Vinstförbud och konkurrensinskränkningar är populism i sin värsta form, likafullt vore det dåligt fattade beslut.

http://www.di.se/artiklar/2013/12/27/bennet-tar-sin-hand-fran-s/ 

Ruskigt företagsklimat i Göteborg

För att finna Göteborg i Svenskt Näringslivs ranking över svenska kommuners företagsklimat får man söka djupt i tabellen. Faktum är att företagsklimatet aldrig upplevts så dåligt som nu.  Sedan 2007 har kommunen rasat från plats 60 till årets 127e plats.

I enkätundersökningen har ett antal företagare i kommunen fått uppge hur de generellt upplever företagsklimatet i kommunen, vilken service de upplever sig få, politikers och tjänstemäns attityder, konkurrens från kommunala bolag mm. Sammanlagt 18 faktorer har vägts samman till ett sammanfattande betyg. Absoluta bottenplaceringar intar Göteborg bl. a vad gäller kommunpolitikers attityder (plats 206 av 290), tjänstemäns attityder (220), kommunal service (211) och privata aktörers möjligheter att konkurrera med kommunal verksamhet (260e plats).

Företags, stora som små, förutsättningar och vilja att etablera sig, expandera och nyanställa är förutsättningar för vår välfärd. Göteborgs rödgröna majoritet är antingen ovillig eller helt enkelt oförmögen att bidra till en sådan utveckling vilket drabbar alla oss göteborgare. Utvecklingen måste hejdas innan skatteunderlaget fullständigt utraderas.

Nästa år är det val och då kan vi göteborgare göra oss själva tjänsten att rösta fram en allians som faktiskt har företagens bästa för ögonen.

 

http://odenjung.blogspot.se/2013/01/foretagsklimatet-fortsatter-att-rasa-i.html

http://www.svensktnaringsliv.se/multimedia/archive/00032/F_retagsklimat_2012_32120a.pdf