Den svenska humlan flyger inte

Kullagertillverkaren SKF:s VD Tom Johnstone planerar för stora investeringar i Nordamerika. Johnstone låter förstå att kostnaden för produktion i USA blir allt konkurrenskraftigare och att en reindustrialisering påbörjats av landet. Med en av OECD-regionens lägsta lönekostnader i ryggen har amerikanska giganter som Caterpillar, Apple och General Electrics valt att flytta hem mycket av sin produktion, från låglöneländer men också från Västeuropa.

Att flyttlassen nu åter går över Atlanten är intressant men torde också mana till eftertanke hos svenska och europeiska politiker. Stela arbetsmarknader, sammanpressade lönestrukturer och generösa socialförsäkringssystem har sänkt de europeiska företagens konkurrenskraft i så måtto att de nu får se sig omsprungna från såväl västlig, östlig som sydlig riktning.

I Sverige gör LO och socialdemokrater ett stort nummer av att vi svenskar inte ska konkurrera genom låga löner. Samtidigt envisas moderater med bibehållet höga arbetsgivaravgifter och ett omhuldande av de stelbenta LAS-reglerna. Sammantaget blir detta till en dyr cocktail, både för företagen och för alla de som aldrig kommer in på arbetsmarknaden. Så innan alla flyttflåglar hunnit lyfta till Amerika måste vi svenskar inse att inte ens den svenska humlan kan flyga.

Varför inte göra hela Sverige till en nystartszon?

SD:s Jimmy Åkesson gick på SVD:s debattforum (11/3) till angrepp mot regeringens förslag att införa speciella nystartsforum i utpräglade utanförskapsområden (SVD debatt 10/3). Tanken bakom förslaget är att öka drivkraften för att starta och driva företag och att anställa. Detta menar regeringen ska ske genom sänkta skattekostnader i form av nedsatt bolagsskatt, sänkta socialavgifter och sänkt fastighetsskatt.

Det största problemet och huvudförklaringen till det utbredda utanförskapet har regeringen identifierat i de höga trösklarna som möter många av dem som vill in på arbetsmarknaden. Lägre kostnader för entrepenörer att verka och anställa ska enligt initiativtagarna leda till fler jobb och att fler företag startas.

Jimmie Åkesson å sin sida invänder att idén om nystartszoner, etablerade i invandrartäta förortsområden, är diskriminerande mot såväl människor som företag. Etablerandet av de specifika zonerna strider enligt Åkesson mot EU:s konkurrensregler eftersom infödda svenskar inte får del av skattesänkningarna vilket innebär en diskriminering. Säkerligen ligger en del i det Åkesson säger och möjligen vore insatsen att betrakta som diskriminerande.

Om nu sänkta skattekostnader för företagande och anställning har alla de positiva effekter som regeringen hävdar och om trösklarna in på arbetsmarknaden sänks genom lägre socialavgifter så borde väl detta gälla även för andra områden än endast ”utanförskapsområden”? För att gå både Åkesson och regeringen till mötes vore därför en idé att göra hela Sverige till en nystartszon med lägre skatter på företagande och anställning.