Dålig ordning i leden

Ordning i leden, för en gångs skull

Nordiska Motståndsrörelsen skapade rejält med oreda i Göteborg när den skulle ut marschera under parollen ”Revoltera mot förbrytarna”. Förbrytarna, får man förmoda, är vi övriga som inte förstått att vi för fullt håller på att förråda vårt land och vår ras. De är nazister och har anammat det tankegods som de flesta trodde att Hitler tog med sig i graven.

Hitler vänder sig dock säkert i sin grav, för det är ett ganska ömkligt gäng som nu samlar sig bakom hans lära. Hitlers övermänniska var disciplinerad, frisk och en fysisk förebild. Och det var inte denna kategori som fastnade på Ica Focus bilparkering vid lördagens tilltänkta demonstration. I den ledande klicken av NMR:s nazister är drygt hälften dömda för brott, en av tio går på försörjningsstöd, åtskilliga är dömda för kvinnofridsbrott och ytterligare ett gäng för narkotikabrott. Det är inget vidare underlag att bygga nazisternas tusenåriga rike på. Det påminner snarare om huliganerna i SA som Hitler rensade ut sedan de visat sig odugliga. Dömt utifrån NMR-medlemmarnas CV:n verkar det snarare vara en paraplyorganisation för kriminella arga unga män än en kämpande organisation för nazismens lära. Och det är sorgligt att ett sådant gäng ska tillåtas ställa till med sådan oreda för vanligt civiliserat folk.

Med så synnerligen dålig ordning i leden hotar Nordiska Motståndsrörelsen knappast vår demokrati, men dess blotta existens är illa nog och säger tyvärr en del om samhällsklimatet just nu.

Ahmed har fel men Jomshof har ännu mera fel

Mest fel.

Moderatpolitikern Kahin Ahmed fördömde i en debattartikel nyligen i skarpa ordalag att Jimmie Åkesson tilläts tala under Järvaveckan. Enligt Ahmed har ett parti med nazistiska rötter och partiföreträdare med uttalat rasistiska uppfattningar inget i de segregerade förorterna att göra.

Artikeln fick SD:s partisekreterare Richard Jomshof att replikera att Ahmed inte är välkommen i Sverige överhuvudtaget, trots sina 26 år i landet. Båda har fel men Jomshof har mest fel. Ahmed tillvaratar å sin sida sin rätt att uttrycka sin åsikt, som i och för sig är mycket tveksam eftersom han vill portförbjuda och tysta ett parti som röstats fram på demokratisk väg. Jomshof, å sin sida, ger uttryck för precis den rasism som Ahmeds debattartikel trots allt handlar om.

Menar Jomshof att den som har sina rötter utanför Sverige har mindre rätt att uttrycka sig, än den som är född här? Då är det riktigt illa, allra helst som Jomshof är partisekreterare i Sveriges just nu näst största parti.

https://nyheter24.se/debatt/887698-du-ar-inte-valkommen-i-fororterna-jimmie-akesson

Demokrati kräver också ansvar

Det nyss avhållna italienska parlamentsvalet fick de europeiska börserna att rasa, Euron att dala och de italienska statspappersräntorna att skena. Reaktionerna visar på att valutgången, med storslam för populisterna Beppo Grillo och Silvio Berlusconi, inte uppskattades av ekonomer och långivare.

Berlusconi gick bl a till val på att återbetala redan inbetald fastighetsskatt och att i övrigt återställa allt så som det var förr. Grillo lovade i sin tur medborgarlön och slopad fastighetsskatt. Att Italien står vid ruinens brant synes inte bekymra, vare sig nämnda båda herrar eller alla de som röstade fram dem. Tragiskt nog synes detta mönster gå igen, där kortsiktig populism skördat störst framgångar just där de som allra minst hör hemma. Grekerna röstar fram nazister och kommunister, ungrarna nationalister och nazister medan fransmännen nöjer sig med loja socialister.

I en demokrati ska makten utgå från folket medan de folkvalda har att exekvera folkets vilja. Om ett sådant system ska fungera krävs dock att detta folk tar sitt ansvar, och det gör man inte genom att lägga sin röst på flamsiga clowner och gapiga populister.

 

http://www.dn.se/ledare/huvudledare/ingen-rolig-fars