Tveksamt om Demokraterna gör saken bättre

Göteborgs frälsare?

Göteborgs uppstickarparti Demokraterna går som tåget och noterar det näst högsta väljarstödet bland partierna i GP/Sifos senaste mätning. Självförtroendet hos Martin Wannholt, partiets grundare och förstanamn, är därför på topp.

Många göteborgare är förbannade. Det har nämligen beslutats att det ska byggas en tågtunnel under staden, Västlänken. Den kommer kosta åtskilliga miljarder och ställa till med oreda under byggtiden. Samtidigt har själva nyttan med den ifrågasatts. Vad som främst verkar uppröra är dock att stadens medborgare inte fått säga sitt i saken. Missnöjet som detta fört med sig har kanaliserat ett växande politikerförakt och gett en utmärkt jordmån för en rakryggad man av folket att stega fram. 

Västlänken har hanterats klantigt och förankringsprocessen varit obefintlig, det har Wannholts demokrater slagit mynt om. Partiet har profilerat sig som projektets argaste motståndare och lovar dyrt och heligt att stoppa det om de får förtroendet. Detta dock mot bättre vetande eftersom man rimligen inser att projektet inte längre går att stoppa. 

Vad Demokraterna då kan locka och betala med utvecklar Wannholt i en GP intervju (18/5). Löftena är vidlyftiga och finansieringen luftig. På ett bräde skulle man exempelvis hämta hem 19 miljarder genom att sälja tomträtter, vilket bland annat betalar 300 i och för sig nödvändiga civilanställda poliser. Göteborgarna ska dock inte behöva betala denna satsning själva genom försäljning av dyrbar mark. Pengarna ska nämligen återgäldas oss då Demokraterna skickar fakturan till Finansdepartementet, som garanterat kommer betala. Inte helt olikt finansieringen av Donald Trumps Mexikomur, där fakturan helt sonika skulle skickas till mexikanarna själva. Här i Göteborg ska Finansdepartementet betala för Wannholts poliser, lovas det. Vanskligt kan tyckas. Det andra stora löftet om ett tvålärarsystem är bra och behövligt men också kostsamt, drygt en miljard årligen. Inga problem, Demokraterna sparkar onödiga tjänstemän, lägger ned Business Region Göteborg och avsätter överflödiga politiker. Beloppen i denna del är ännu inte specificerade, men här finns säkert också åtskilliga miljarder att hämta.

Demokraterna värjer sig mot epitetet populister. Men den som ser sig omkring känner igen attributen. De lovar runt, hackar på sina hackkycklingar och funderar mindre över pengar. Du må avsky Västlänken och misstro politiken, men det är ytterst tveksamt om Demokraterna skulle göra saken bättre.

Vinster i välfärden är en ödesfråga

I en av GP nyss genomförd opinionsmätning uppgav 58 procent av respondenterna att de ansåg påståendet ”vinst ska inte tillåtas inom skattefinansierad vård, skola och omsorg” som mycket bra eller ganska bra. En till synes klar majoritet talar således för att vinster borde förbjudas inom välfärdssektorn. Det kan mot denna bakgrund tyckas som ett enkelt val för de styrande, förbjud vinstuttag och återreglera. Frågan är dock komplexare än så vilket beslutsfattarna säkert också känner till.

Ödesfrågan som tarvar ett svar är den om hur vi i en framtid överhuvudtaget ska kunna finansiera vår gemensamma välfärd. Klart står att skattebasen eroderar i takt med att färre ska försörja fler och allt fler efterfrågar mer och dyrare välfärd. Att höja skatter skulle kväva arbetsviljan och hämma tillväxten och är därför ingen framkomlig väg. Kvar står det mest ekonomiska och rimliga alternativet, effektiviseringar och produktivitetshöjningar. Bara så kan vi få mer för samma peng. Statistik från Socialstyrelsen och Skolverket visar då att kvalitén snarare blivit bättre i skola, vård och omsorg tack vare konkurrens. Den privata omsorgen presterar enligt Socialstyrelsen bättre ur brukarnas perspektiv och kommunala skolor har höjt resultaten i kommuner där de konkurrensutsatts av privata alternativ. Det senare enligt siffror på den politiskt obundna och SKL-ägda tidningen Dagens Samhälle. Statistik från samma tidning visar även att övervinster hos privata välfärdsutövare är en myt och att nettovinsten i snitt uppgick till blygsamma 4 procent hos välfärdsbolagen mellan 2010 och 2011.

Vinst är givetvis en förutsättning för att ta risk. Ingen köper väl en lott om där endast fanns nitlotter? Vinst är dessutom en förutsättning för nyinvesteringar och framtidssatsningar. Framtidens välfärd kräver en rik flora av utförare, privata som offentliga, samtidigt som framgångsrikt företagande måste få generera vinst. Fortsatta vinster inom välfärden är därför en ödesfråga.

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.2036027-nej-till-vinster-i-valfarden

LO kokar soppa på spik

LO intensifierar sin jakt på nya mått att mäta samhällets ökande klyftor och ojämlikhet. Senast i raden av tappra försök är förbundets rapport om svenskars resvanor. Av rapporten framgår att 32 procent av de svenska arbetarna stannar hemma i sommar vilket är 6 procent fler än för fem år sedan och bland de högsta siffrorna sedan 1984.

LO, och Göteborgs Posten som citerar rapporten, slår på allra största trumman. ”En oroväckande trend” som enligt utredaren Mats Larsson visar att klasskillnaderna ökar och att all fler på grund av skral ekonomi tvingas stanna hemma. Lika alarmistisk är GP som på första sidan exklamerar att det för var tredje arbetare bara är en dröm att få tillbringa semestern i en hängmatta, solstolen eller i en bungalow.

För det första går det inte att dra några sådana slutsatser av rapporten, respondenterna fick nämligen inte uppge skälet till deras semesterbeslut. Med andra ord kan det mycket väl ha varit frivilligt att avstå chartern. För det andra kan det knappast vara en mänsklig rättighet att tillbringa semestern i en bungalow. Och slutligen för det tredje, det är högst osannolikt att svensken skulle ha mindre råd att resa i år än tidigare år.

All tillgänglig statistik visar att alla, inte minst den medelklass som arbetarna tillhör, fått mer att röra sig med under senare år. Samtidigt är kronan rekordstark mot de flesta resevalutor. I kombination med allt billigare flygresor och utlandsboende blir det nära nog billigare att semestra utomlands än att stanna hemma. LO:s rapport blir därför intet mer än en smaklös soppa, kokad på förvisso vass spik.

http://www.gp.se/resor/1.982788-var-tredje-arbetare-stannar-hemma-pa-semestern