Elin Ylvasdotter bröstar upp sig |
Visst ska ungdomsförbund vara avantgardistiska, lite
rebelliska och gärna provocerande, men uns av förankring kan ändå förväntas.
Samtidigt som en allt svettigare Morgan Johansson konstaterar att ”Sveriges
gräns är nådd” passar SSU-ordföranden Elin Ylvasdotter på att skriva
debattartiklar som i stort går direkt på tvärs med migrationsministerns
bedömning.
På SvD debatt (6/11) går Ylvasdotter till hårt angrepp på
Moderata studenters Benjamin Dousa sedan denne i princip instämt i det som
Ylvasdotters partikamrater Löfven och Johansson precis tillstått, mottagandet
är tänjt till bristningsgränsen. Bostäder saknas, Migrationsverket saknar
personal för att asylpröva, Socialförvaltningen saknar handläggare för alla
ensamkommande, skolan behöver akut anställa åtminstone 7 000 nya lärare
med ämneskunskap inom svenska som andraspråk osv. Till de kapacitetsrelaterade
svårigheterna kommer de direkt ekonomiska i form av dagersättning, etableringsstöd, sjukvård, bostads-
och barnbidrag etc. Utan minsta analys slår Ylvasdotter präktigt fast att det
svenska samhälls- och välfärdsbygget behöver invandring, bland annat av
ekonomiska skäl. Därför tycker hon att dagersättningen bör höjas, liksom
etableringsersättningen, uppehållstillstånd ska vara permanenta och papperslösa
ska ovillkorslöst ha rätt till vård. Och detta ska vi låna till.
Det är fritt fram för SSU att resonera som de gör, men för
debatthöjdens skull bör de samtidigt redogöra för vilken skattkista de har
tillgång till. För inte kan de väl på allvar mena att vi ska lån till kalaset.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar