Att svika eller svika -
det är frågan
|
Inget är för tillfället mer akut än att få en beslutsfähig och
legitim regering på plats. Den ska dels kunna baxa sin politik genom riksdagen
men lika mycket återspegla folkviljan. Statsministern är avsatt, vilket är i
enlighet med folkets röst. Att återtillsätta honom vore däremot förödande.
För att undvika extraval och kringgå Sverigedemokraterna enades
alliansen med de rödgröna om att ingå 2014 års Decemberöverenskommelse. Den gav
socialdemokrater, gröna och vänstern fri lejd under fyra år trots att deras
sida hade färre mandat än oppositionen i riksdagen. Medan V sen fick alltmer
gehör för sin radikala vänsteragenda bidade SD sin tid som enda oppositionsparti.
Där frodades partiet alltmedan folkets ilska tilltog. DÖ bröts förvisso men
levde i praktiken kvar under resterande del av mandatperioden. Nu, fyra år
senare, kan vi åter försätta oss i en liknande situation genom att ena våra
krafter mot SD och åter ge dem solorollen som ”den riktiga oppositionen”. Ingenting
talar för att det skulle minska deras folkliga stöd denna gång heller.
C och L lovade att avsätta Löfven men också att till varje
pris hålla SD stången. Två nobla men oförenliga löften. Partierna har därför
att välja mellan två svekdebatter. Det minst dåliga valet vore med stor
sannolikhet att låta Löfven förbli avsatt.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar