Visar inlägg med etikett H&M. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett H&M. Visa alla inlägg

lördag 5 november 2016

Vi är alla sålda

Utsugare av värsta sorten
Regeringens vinstbegränsningsutredare Illmar Reepalu kommer föreslå häftiga vinstbegränsningar för privata aktörer inom välfärdssektorn. Det kan han göra, förvissad om att han har regeringens och folkets stöd i ryggen. Det är inte en minut för tidigt att frågan om det gäckande vinstintresset lyfts, men varför stanna vid välfärden?
Ta H & M till exempel. Shoppingfrälsta föräldrar nallar barnbidraget från sina icke ont anande småttingar, som kompenseras med billig importerad konfektion. Garanterat sömmad av någon underbetald stackare i Bangladesh. ICA är ett ytterligare otäckt exempel på hur våra löner, pensioner och snålt tilltagna bidrag hamnar i förnäma handlares fickor. Bankernas särställning och agerande är en ofilad nagel i allas våra ögon. De tjänar sina pengar på våra surt förvärvade pengar, som vi genom deras oligopolställning måste placera hos dem. Eller byggbolagen, som tjänar miljarder på ett av våra grundläggande behov, någonstans att bo. Och tänk en stund på skogsbolagen, de tjänar sina miljarder på vår allemansrättskyddade skog.
Vid närmare eftertanke är vi alla sålda, till samhällets alla giriga profitörer. Stefan Löfven, nöj dig inte bara med att barn inte ska vara till salu. Förbjud alltihop!




söndag 5 juli 2015

86 miljoner inte nog för Sjöstedt

Ger ingen skattepardon
Jonas Sjöstedt kammar hem årets Almedaltitel i kategorin alla goda gåvors givare. Genom återinförd förmögenhetsskatt utlovar han badresor, fotbollsläger, kollo och andra aktiviteter till de fattigaste barnen. Sjöstedt anser det rimligt att de som äger H & M och IKEA får betala barnens sommarlov. Det må så vara men i rättvisans namn ska sägas att så till stor del sker redan idag.

H & M:s Karl-Johan Persson och pappa Stefan betalade drygt 86 miljoner i inkomst- och kapitalskatt 2013. Under tioårsperioden dessförinnan betalade enbart Stefan Persson sammanlagt 5,3 miljarder i skatt. Att Ingvar Kamprad flyttat hem till Småland kan vi tacka avskaffandet av förmögenhetsskatten för, samtidigt som vi konstaterar att det var vänsterns skatteschocker som en gång drev både Kamprad och IKEA ut ur landet.


Vad Sjöstedt och hans vänsterparti missar i sin glättiga kontroverspopulism är att deras satsningar förutsätter framgångsrika företag och företagare som betalar skatt i Sverige. När vänsterrörelsen härjade som värst på 70-talet eroderade skatteunderlaget fortare än Sjöstedt skulle hinna räkna till 100 procent (skatt). Far och son Perssons 86 miljoner ger många badresor. Med smartare, snarare än brutalare, beskattning skulle miljonerna bli ännu fler liksom då även barnens kolloresor.