Är Trump X-faktorn?

Pengar ut vägen mot

nästa finanskris?

Globala ekonomiska kriser går aldrig att förutse, och då än mindre vilken den utlösande faktorn kommer vara. Historien har dock lärt oss att obalanser oftast smyger sig på men att följdverkningarna sedan sprider sig rasande fort ut i systemen.

Donald Trumps agerande är lika förutsägbart som semestervädret, blir det regn och rusk eller sol och värme? Ena dagen undertecknar han ”århundradets handelsavtal” för att nästa dag ändå införa tullar och bryta mot det avtalade. Senast att drabbas var Mexiko som trots ett färskt avtal ändå ser ut att åka på tuffa tulltariffer. Vem som sedan står på tur vet ingen och det är just denna oförutsägbarhet, tillsammans med en oresonligt nationalistisk ton, som nu de facto börjar påverka den globala ekonomin. För på samma sätt som Trump hetsar sina massor och inför handelshinder hetsar kineser, ryssar och ytterligare andra de sina samt inför motåtgärder. Allt till förfång för den globala handeln och i sista led konsumenten och företagaren.

Aldrig förr har en person ensam utgjort den X-faktor som utlöst en globala ekonomisk kris. En del tyder nu på att president Trump kan bli den första.

Kapitalism som gör skillnad

Olycksrapporterna duggar hyggligt tätt från de sydostasiatiska textilländerna. Arbetsplatsolyckor, odrägliga arbetsvillkor och slavliknande löner är enligt rapporterna regel. I svensk media står våra ledande konfektionsföretag i skottgluggen, inte minst H & M har fått klä skott för kapitalismens alla hemskheter. Mediebilden förtjänar dock en nyansering.

Det är efterfrågan som avgör vad, hur och till vilket pris som produkter produceras. Efterfrågas hållbarhet och produkter tillverkade till schyssta villkor är det slutligen också vad som kommer att levereras. Vidare kräver stabil produktion hållbara leverantörsled vilket inte tillåter produktionsstörande strejker, olycksfall eller modfällda arbetare. Att förändra sakens natur låter sig dock inte göras över en natt. De flesta produktionsländer tillhör i de flesta fall ännu de allra fattigaste i världen och konkurrensen om de västerländska textilföretagen är hård. Höjda löner och bättre, fördyrande, arbetsförhållanden är därför knappast prioriterat av producenterna själva. Just därför behövs företag som H & M, med höga ideal, kräsna konsumenter och krävande ägare.

H & M och övriga västerländska textilföretag står högst upp i näringskedjan och med kinkiga, välinformerade konsumenter kan och kommer dessa lyfta åtskilliga fler ur armod. Sådan kapitalism gör skillnad.