Många kulor i luften |
Att svensken blivit
mer skeptisk är egentligen inte konstigt, utan snarare både sunt och logiskt.
Det är substantiella summor skattepengar som den statliga biståndsförmedlaren
Sida hanterar varje år. Samtidigt har antalet korruptionsanmälningar inom
biståndet ökat dramatiskt i år, alltmedan både effektivitet och uppföljning
ifrågasatts av bland annat Riksrevisionen. Enprocentsmålet är kvantitativt och
synes generöst, så länge bara tillräckligt med pengar spenderas. Korrelationen
mellan utgift och utfall är dock obefintlig och det är bevisligen så att många
av världens största biståndsmottagarländer inte tillnärmelsevis utvecklats i
paritet med biståndsspenderade medel. Istället anser svensken att
frivilligorganisationer utgör effektivare kanaler att slussa bistånd än stat
och Sida, vilket heller inte förvånar då sådana oftast är både smalare i syfte
och lättare på fot.
Sverige är ett
rikt land och är, samt bör förbli, ett generöst dito. Det innebär dock inte att
bra pengar ska kastas efter dåliga, vilket alltför ofta är fallet ifråga om
biståndet. Och precis som med förvaltning av alla andra skattepengar så måste
staten vara nogsam, för i slutändan ligger både skattemoral och samhällskontrakt
i potten.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar